Som vanligt så har man fastnat i Tre Kronors träningsmatcher. På förhand känns det alltid ointressant men så sitter man där och ser på dem ändå. Hur går det till??
Omark och Harju har konserverat formen från förra säsongen och var tillsammans med Zackrisson den absolut bästa kedjan i laget. Men hela laget ska ha en stor eloge för poängen de hämtade i Ryssland, det är inte det lättaste att slå den ryska björnen i sitt eget ide.
Dök upp en klassisk kommentar under den andra periodpausen och det blir veckans citat.
”Ett hederligt gammalt dragskott”
Renberg om Harjus 3-2 mål.
Jag undrar nu, varför finns det inga ”nya fräcka dragskott”?
Dyker upp mÃ¥nga frÃ¥gor under en hockeymatch….
Måste man heta qvist i efternamn för att vara målvakt i tre kronor i vinter??
Holmqvist..
Och är dragskottet egentligen så gammalt och hederligt?
Tellqvist…
Kunde man skjuta dragskott med det gamla hederliga raka bladen?
Lundqvist…
Varför är vissa saker sÃ¥ ”hederliga” bara för att de är gamla??
Kanske skulle Matte Modig byta namn till Modqvist…
Iofs så är inte Gusten Törnqvist landslagsmässig..
Ja, många frågor och få svar. Nån som kan hjälpa mig i mitt grubbleri??
