Då var min hockey säsong invigd och som vanligt var det med en seg och tråkig tillställning mellan Björklöven och Luleå. Det börjar nämligen bli lite av en tradition för mig att se just denna match i mitten på augusti. Traditionen säger även att det ska vara en seg historia där det nederlagstippade Löven lever på viljan samtidigt som Luleå ser måttligt intresserade ut.
Dagens match var inget undantag och trots att det skiljer två serier mellan lagen nu när Löven flyttats ned i Div 1 så ställer inställningen till stora problem för Luleå. Luleå åkte inte skridskor, passade hellre än avslutade och var så sömniga så det fick 2 utvisningar för att de bytte in en man för mycket. Visst, Luleå sköt en massa skott mer än Löven. Men det var i ärlighetens namn inte många som var riktigt farliga. Och de som var farliga motade Lövens storspelande målvakt enkelt undan.
Ska det se ut sÃ¥ här i vinter väntar utan tvekan kvalserien för bÃ¥da lagen… LuleÃ¥ för att hÃ¥lla sig kvar i Elitserien och Björklöven för att ta steget upp i Allsvenskan igen. För tvÃ¥ divisioner ska inte skilja mellan lagen, sÃ¥ dÃ¥ fÃ¥r man hoppas att det är Löven som tar klivet upp.
Men men.. jag ska intemåla fan på väggen för denna match. Jag har som sagt sett samma sak hända flera år i rad och det har sedan inte alls speglat hur det ser ut när Luleåmöter elitserielag. Det är helt enkelt så här det är på försäsongen och jag får väl se matchen som en träning även för mig. Nu har jag fått chansen att bekanta mig lite med de nya spelarna och se hur de ser ut. Det jag kan konstatera så här direkt är att de är flera spelare som är riktigt små och använder de inte fötter, hjärt och hjärna hela tiden får e svårt att hävda sig i elitserien. Imorgon ska jag försöka lägga upp lite bilder från matchen om det blev några varda att visas trots det tråkiga resultatet och den sega matchen.
Nu till något helt annat. När man ska skriva veckans påhopp är det ibland riktigt svårt att hitta ämne. Men denna gång bjuder AIK på ämnet genom att göra bort sig flera gånger om.
* Först och främst gör supportrarna bort sig rejält när de kräver attAtta ska stängas av för att han intevill förlänga sitt kontrakt och sedan vandalisera Attas bil.
* Sedan gör ledningen bort sig genom att stänga av Atta för att han inte vill förlänga kontraktet.
* Slutligen gör tränare Miller bort sig genom att hota SVT.
Varför skriver man kontrakt som tar slut om spelaren ändå inte får spela ut det? Hur tänker AIK? Måste man spela i AIK hela livet även om man skriver ett kontrakt på exempelvis två år? Jag förstår inte vad som är problemet, vill en spelare inte skriva på ska det ju var upp till honom och inget som klubben ska stänga av spelaren för. Känns som attAIKs ledning inte riktigt fattat vitsen med attkontrakt tar slut. Så jag tycker helt enkelt att det är pinsamt hur samma förening kan göra bort sig gång på gång på gång. Känns som att det vevas upphistorier med fans som hotar spelare och ledning somtar konstiga beslut år efter år i denna förening. Att de aldrig lär sig.






